重慶彭水網(wǎng) （通訊員  汪貴賢）近日，縣法院通過(guò)多方走訪調(diào)查，合理運(yùn)用執(zhí)行措施，成功執(zhí)結(jié)涉105名民工勞務(wù)薪資案件，切實(shí)保障和實(shí)現(xiàn)涉民生案件申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益。

民工贈(zèng)送錦旗。 張珊 攝

2023年5月21日，某服務(wù)公司與陳某等105名工人解除勞動(dòng)關(guān)系。事后，經(jīng)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解，某服務(wù)公司于2023年12月31日前一次性支付陳某等105名工人解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

期限屆滿后，某服務(wù)公司拒不履行生效法律文書所確定的義務(wù)，陳某等105名工人向縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官向某服務(wù)公司發(fā)出執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等相關(guān)法律文書，責(zé)令其立即履行生效法律文書所確定的義務(wù)，但某服務(wù)公司仍拒不履行。

執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官對(duì)某服務(wù)公司名下的銀行賬戶、房屋、車輛等信息進(jìn)行查詢，并實(shí)地前往某服務(wù)公司住所地進(jìn)行調(diào)查，但未查詢到有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)信息。執(zhí)行法官通過(guò)“摩圍陽(yáng)光”執(zhí)行公開(kāi)平臺(tái)實(shí)時(shí)向當(dāng)事人推送了案件執(zhí)行情況，并向當(dāng)事人征詢財(cái)產(chǎn)線索。

“法官，我向你們提供一個(gè)線索，公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)地是在重慶某地?！眻?zhí)行法官根據(jù)當(dāng)事人提供的線索，前往重慶某地進(jìn)行線下查找某服務(wù)公司，但仍一無(wú)所獲。

事后，執(zhí)行法官對(duì)某服務(wù)公司的工商注冊(cè)信息、出資股東和業(yè)務(wù)開(kāi)展情況進(jìn)行全面梳理，認(rèn)為某物業(yè)公司與案涉公司有高度關(guān)聯(lián)的可能。執(zhí)行法官通過(guò)多次實(shí)地前往某物業(yè)公司進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某服務(wù)公司的法人系某物業(yè)公司職工，兩公司存在公司人員、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)混同的情形。

根據(jù)調(diào)查了解的相關(guān)情況，執(zhí)行法官多次傳喚某服務(wù)公司的法人和出資股東接受調(diào)查，但均未果。執(zhí)行法官遂向某服務(wù)公司工作人員闡明利害關(guān)系，講清某服務(wù)公司未實(shí)繳出資和公司人格混同的法律后果，要求某服務(wù)公司負(fù)責(zé)人限期內(nèi)主動(dòng)向人民法院報(bào)告相關(guān)財(cái)產(chǎn)情況，并向某服務(wù)公司的法人留置送達(dá)了《預(yù)拘留決定書》。

次日，某服務(wù)公司負(fù)責(zé)人主動(dòng)與執(zhí)行法官進(jìn)行聯(lián)系，報(bào)告了相關(guān)財(cái)產(chǎn)情況，并積極與105名工人進(jìn)行協(xié)商。最終，雙方當(dāng)事人在人民法院達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，并按期足額向105名工人履行完畢勞務(wù)薪資175598.02元。

近年來(lái)，縣法院執(zhí)行干警一直秉承著切實(shí)解決執(zhí)行難的攻堅(jiān)精神，用足用實(shí)各類執(zhí)行措施，持續(xù)加大對(duì)逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的打擊力度，切實(shí)履行法律賦予的神圣職責(zé)，最大限度保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，堅(jiān)決維護(hù)人民法院的司法權(quán)威。